السهلي ينفي تخلي بوعشرين عن محاميه المغاربة او تعرضهم لضغوطات
عبّر ـ الرباط
على خلفية انتشار خبر تعيين توفيق بوعشرين، المعتقل احتياطيا على خلفية تهم ثقيلة تهم الاتجار بالبشر والاغتصاب، سارعت منابر اعلامية للحديث عن كون هيئة دفاع بوعشرين من المحامين المغاربة، يتعرضون لضغوطات وتهديدات من جهة لم تفصح عنها، وتحدثت بعض المنابر على لسان هيئة دفاع بوعشرين، ومن بين المحامين الذين نسب لهم التصريح، الأستاذ سعد السهلي، وايمانا منا بقدسية الخبر، اتصلت “عبّر.كوم” بالاستاذ سعد لتستفسره عن التصريح المذكور ورأيه في القضية، لتفاجئ بما نسب إليه ويستنكره جملة وتفصيلا.
وقد أكد الأستاذ سعد السهلي لـ”عبّر.كوم”، أنه شخصيا وباقي دفاع المتهم توفيق بوعشرين يمارسون مهامهم الدفاعية بكل أريحية ولم يتعرضوا لا لضغوطات ولا مساومات ولا لتهديدات. نافيا ما جاء على لسانه.
وعن تخلي بوعشرين عن محاميه المغاربة، أشار السهلي أنه وباقي دفاعه المغاربة ينوبون عنه، أما بخصوص الأخبار التي تتحدث عن توكيل محامي اجنبي في ملف المتهم، قال السهلي أن الأمر يتعلق بقناعة شخصية للمتهم، له الحق في ذلك وربما لعلة يراها المتهم في صالحه.
السهلي، أوضح وعن طريق “عبٍّر.كوم”، أن توكيل بوعشرين للمحامي الفرنسي إيمانويل مارسيني الذي يدافع حاليا عن الداعية المصري طارق رمضان، ليست له أية خلفيات أو دلالات، بل قناعات ومعرفة مسبقة، وثقة بقدرات المحامي الفرنسي.
source: aabir.com
أخنوش وحملة المقاطعة يقتحمان محاكمة بوعشرين
ضطر القاضي بوشعيب فارح، أمس الجمعة، إلى رفع جلسة محاكمة توفيق بوعشرين، مدير نشر يومية ” أخبار اليوم” و”اليوم24″، وتأخيرها إلى يوم الاثنين، بعد طلب من بوعشرين لإحساسه بالعياء. أثناء جلسة أمس، تسربت حملة المقاطعة لمنتوجات “افريقيا” وسيدي علي” و”سنطرال” للمحاكمة، سواء في مرافعة دفاع بوعشرين، أو في تصرفات المتهم نفسه
القاضي فارح، رئيس جلسات محاكمة بوعشرين أمام جنايات البيضاء، قرر أمس، استكمال الاستماع إلى الردود التعقيبية لدفاع بوعشرين على مرافعة النيابة العامة بخصوص الدفوع الشكلية، لكن تعب بوعشرين جعله يؤجلها حرصا منه على سلامة وضعه الصحي.
وطغت من جديد قضية عفاف برناني، موظفة “أخبار اليوم” التي أدينت بستة أشهر حبسا على محاكمة مشغلها، المتابع بجناية “الاتجار في البشر، والاغتصاب”.
المحامي سعد السهلي، دفاع بوعشرين، قال وهو يعقب على ما قاله ممثل النيابة العامة بعدم وجود خرق لقرينة البراءة إن الحكم على برناني هو تجسيد لخرق هذه القرينة، لأن فيه “تأثير على جميع المصرحات”.
وأضاف الدفاع “برناني سببت مشكلا للنيابة العامة لهذا كانت متابعتها، لكنها مازالت ستحضر هنا، لكون النيابة العامة التي لها الحق في متابعتها لاتملك الحق في سحب شهادتها التي يمكن أن تكون فيها براءة للمتهم”.
وتساءل السهلي لماذا لم تحجز عناصر الفرقة الوطنية آلات أخرى كانت بمكتب بوعشرين، وحجزت فقط القرص الصلب الخارجي ومسجل الفيديو غير الموصولين، قائلا “لأنهم كانوا يعرفون مسبقا ماذا فيها وكأن النيابة العامة أعدت مسبقا صك متابعته”.
وذهب المحامي عبد المولى لمروري، عن دفاع بوعشرين في نفس منحى زميله، بخصوص القرص الصلب الخارجي المحجوز، إذ حمل معه للمحكمة قرصا مماثلا ليبين أن ضباط الفرقة ارتكبوا خرقا في الإجراءات المسطرية لحجزه، حين “لم يكتبوا أرقامه التسلسية وخصائصه وسعة تخزينه، لنتأكد أنه الجهاز المحجوز بمكتب برعشرين”.
كما تساءل عن عدم ذكر أسماء الضباط الذين قالت النيابة العامة إن عددهم 15، ممن قاموا بمعاينة وتفريغ أشرطة الفيديو المستخرجة من القرص، في المحاضر، واصفا ذلك ب”العبث”، معتبرا “المعاينة غير موجودة لأنها لم تتم بشكل قانوني”، مطالبا باستدعاء هؤلاء الضباط، ليفسروا ماجاء في دفع سابق حول كيفية تفريغ قرص مدته 15ساعة في 12 ساعة.
وتطرق المحامي لموضوع “ترهيب الضحايا من طرف محيط بوعشربن ودفاعه”، معتبرا أن “متابعة برناني هي التهديد والترهيب للضحايا، لأن كل من حاولت العودة للحق ستواجه بالمتابعة”.
وهنا تدخل المحامي عبد الفتاح زهراش، دفاع الطرف المدني، قائلا “كفى من التطاول على الضحايا ودفاعهن نحن بصدد قضية بوعشرين والضحايا وليس برناني”.
وبعد أن تدخل رئيس الجلسة مطالبا المحامي بتجاوز نقطة برناني لأنها ليست موضوع المحاكمة، تطرق المحامي لمروري للبلاغات الأربع التي أصدرتها النيابة العامة بخصوص متابعة بوعشرين، معتبرا انها كانت “للتأثير على الرأي العام”، مستغربا من صدور حكم ضد موكله في 22 فبراير على خلفية دعوى قضائية رفعها مدير محطات الوقود “افريقيا”، ووضع أول شكاية يوم 23 فبراير، محاولا ربط متابعته بالجهة نفسها التي حكم بسببها، وحملة مقاطعة منتج تملكه نفس الجهة.
قاضي الجلسة قاطع المحامي قائلا “المحكمة لا تقبل أن تمرر رسائل سياسية عبر القضاء”، وسانده في ذلك ممثل النيابة العامة، ما دفع المحامي إلى الاعتذار منهما.
على هامش المحاكمة
*رفع القاضي فارح محاكمة بوعشرين بدقائق من انطلاقها، عصر أمس، بعدما تفاجأ ومعه المتهم بعدم حضور اي محام من هيئة الدفاع عنه. وكان القاضي حدد موعد انطلاق الجلسة في الثالثة عصرا، لكن محامو مؤازرته اختار واحد منهم الحضور في حدود الساعة الرابعة، قبل أن يلتحق به باقي المحامين تباعا بعد انطلاق مرافعته ب20 دقيقة. * في كل مرة يرفع القاضي جلسة المحاكمة للاستراحة، يستغلها توفيق بوعشرين في الحديث إلى دفاعه واحيانا توجيه مرافعاته، او للمصافحة والتحدث إلى بعض الصحافيين والموظفين العاملين لديه، ممن يحضرون الجلسة، وكذا توجيه بعض التعليمات لهم. *على غير عادته، بدى بوعشرين أمس وهو يتمتع بمعنويات مرتفعة وهو يفسر ماقاله محاموه لمرؤسيه، لينبهه احد ضباط الشرطة ان الامر مخالف للقانون ولا يمكنه ان يسمح له بالحديث اكثر، ليلتفت نحوه وقد علت الابتسامة وجهه قائلا “سالات الكونفيرونس”
*بوعشرين أيضا يستغل فترة الاستراحة ليتناول داخل القفص الزجاجي ما يحضره له مرؤسوه من مأكولات، إذ يتكلف دفاعه بادخال الطعام له، حتى إنه استغل ذلك لتمرير بعض الرسائل، حين أخبر دفاعه ألا يجلب له المنتجات المشمولة بحملة المقاطعة وعلى رأسها قنينات الماء، لكونه منخرط أيضا في الحملة، سائرا على خطى الزفزافي، زعيم احتجاجات الريف، الذي أعلن بدوره خلال جلسة محاكمته انه يتبني حملة المقاطعة.
السهلي: قرار الوضع رهن الحراسة النظرية صدر قبل 24 ساعة عن مشاهدة الفيديوهات؟!-
قال سعد السهلي، عضو هيئة الدفاع عن توفيق بوعشرين، مدير نشر “أخبار اليوم” و”اليوم 24″، إن رد النيابة العامة على الدفوعات الشكلية ترك غموضا كبيرا وفراغات أيضا والضحية الأول هو القانون”.
وأضاف السهلي، مساء اليوم الجمعة، خلال تعقيبه على رد النيابة العامة على الدفوعات الأولية والشكلية:”تاريخ صدور الوضع رهن الحراسة، كان قبل الاطلاع على الفيديوهات ب24 ساعة!”.
وتساءل السهلي: “كيف أمرت النيابة العامة باعتقال بوعشرين، وهي لم تطلع على مضمون الدعائم الالكترونية، التي تقول إنها تحتوي على أشرطة الفيديو؟!”.
وشدد على أن “محضر عفاف برناني هو نكتة الملف وختامه مسك ومفتاح البراءة في الشكل والموضوع”. وقال أيضا إن “”المرس” و”الحلاوي” قامتا وفق اعترافاتهما بجريمة مكتملة الأركان، وكان على النيابة العامة متابعة إحداهما، التي قالت إنها كانت تتقاضى 5000 درهم، وتأتي لممارسة الجنس أربع مرات في الشهر!”.
السهلي: كان على النيابة العامة متابعة “الحلاوي” التي قالت إنها تتقاضى 5000 درهم وتأتي لممارسة الجنس 4 مرات في الشهر!
قال سعد السهلي، عضو هيأة دفاع توفيق بوعشرين، إن المشتكيتين “سارة لمرس” و”أسماء حلاوي” قامتا، وفق اعترافاتهما، بجريمة كاملة الأركان.
وأضاف السهلي، خلال تعقيبه على رد النيابة العامة على الدفوعات الشكلية، مساء اليوم الجمعة، إنه “كان على النيابة اعتقالهما، خاصة أن الحلاوي قالت إنها تتقاضى 5000 درهم، وعلى الرغم من ذلك تأتي لممارسة الجنس أربع مرات في الشهر!”. وشدد السهلي على أن هذه التصريحات اعتراف بجريمة وتوجب الاعتقال.
محامي لبوعشرين يطالب باعتقال ضحاياه..!
بعد الإمعان في البحث والتنقيب لإيجاد المبررات لما اقترفه مؤازرهم من “جرائم” خطيرة، حددتها المتابعة التي سطرتها له سلطة الإتهام في: الإتجار في البشر والإغتصاب والتحرش الجنسي، وبعد أن قال أحد محامي توفيق بوعشرين، في صيغة لتبرير الاتهامات الموجهة إلى ناشر يومية «أخبار اليوم»، إن الصحابة سقطوا في موضوع الجنس، وأن الشراطئ والسيارات تعرف ممارسة الجنس، عاد عنصر آخر من دفاع المتهم لمهاجمة ضحايا بوعشرين، في معرض تعقيبه على رد النيابة العامة على الدفوع الشكلية التي قدمها دفاع المتهم.
المحامي سعد السهلي قال إن المشتكيتين «سارة لمرس» و«أسماء حلاوي» قامتا، بجريمة كاملة الأركان، وكأن المتهم الذي يحاول المحامي المذكور الدفاع عنه، قام لجريمة ناقصة الأركان، رغم أن التحقيقات الأمنية المجراة بتعليمات من النيابة العامة وضعت اليد على العشرات من الفيديوهات التي توثق لغزوات المتهم، الذي ضاجع سيدة حامل وعلى وشك الوضع، ما يظهر – حسب دفاع الضحايا – فظاعة ما اقترفه المتهم، وفظاعة المنسوب إليه الموثق في تسجيلات مرئيّة، لا تقبل الجدل أو الشك، حسب المصدر ذاته.
المحامي السهلي، خلال تعقيبه على رد النيابة العامة على الدفوعات الشكلية، مساء الجمعة، قال إن «النيابة العامة كان عليها اعتقالهما»، «خاصة أن الحلاوي قالت إنها تتقاضى 5000 درهم، وتأتي لممارسة الجنس أربع مرات في الشهر!»، وهو ما اعتبره دفاع الطرف المدني «هجوما غير مبرر على ضحايا المتهم من طرف دفاعه، ومحاولة للهروب من النقاش الأصلي المتعلق بالمتابعات المنسوبة إلى المتهم»، و«الموثقة بدلائل مرئيّة لم يطعن فيها الدفاع ولَم يطالب بإخضاعها للخبرة».
ومن المنتظر أن تتواصل جلسات محاكمة المتهم توفيق بوعشرين يوم الاثنين بالاستماع إلى ردود دفاع المتهم على
جواب النيابة على الملتمسات والطلبات الأولية والدفوع الشكلية.
Procès bouachrine: la cour exige la présence des plaignantes
La cour d’appel de Casablanca a décidé hier lundi 28 mai de recourir à la force publique pour que toutes les plaignantes de l’affaire Bouachrine comparaissent devant le tribunal.
L’audience du lundi 28 mai a été reportée au mercredi 30 mai, en attendant que toutes les plaignantes soient présentes lors des projections des enregistrements des actes sexuels présumés de Bouachrine. Pour cela, la cour d’appel a décidé de recourir à la force publique.
Cette décision vient après la projection des trois dernières vidéos des actes sexuels présumés entre Taoufiq Bouachrine et A.H, en l’absence de cette dernière. Saâd Sahli, membre du comité de défense de Bouachrine, explique que la projection des enregistrements vidéo est sans intérêt en l’absence des plaignantes et des témoins.
Il est à noter que le nombre des enregistrements vidéos déjà projetés pendant les procès à huis clos avoisine les 20. Pour rappel, Mohamed Ziane, membre du comité de défense de Bouachrine avait déclaré que le directeur de publication d’Akhbar Alyaoum ne figure pas sur les séquences projetées, et que les vidéos étaient “truquées”.
Le bâtonnier et membre du comité de défense Abdellatif Bouachrine a de sa part estimé que les séquences projetées montraient des rapports sexuels consentants et non des agressions sexuelles ou viols pour lesquelles est inculpé Bouachrine.
السهلي: كان على النيابة العامة متابعة “الحلاوي” التي قالت إنها تتقاضى 5000 درهم وتأتي لممارسة الجنس 4 مرات في الشهر!
قال سعد السهلي، عضو هيأة دفاع توفيق بوعشرين، إن المشتكيتين “سارة لمرس” و”أسماء حلاوي” قامتا، وفق اعترافاتهما، بجريمة كاملة الأركان.
وأضاف السهلي، خلال تعقيبه على رد النيابة العامة على الدفوعات الشكلية، مساء اليوم الجمعة، إنه “كان على النيابة اعتقالهما، خاصة أن الحلاوي قالت إنها تتقاضى 5000 درهم، وتأتي لممارسة الجنس أربع مرات في الشهر!”. وشدد السهلي على أن هذه التصريحات اعتراف بجريمة وتوجب الاعتقال.
السهلي: قرار الوضع رهن الحراسة النظرية صدر قبل 24 ساعة عن مشاهدة الفيديوهات؟!-فيديو
قال سعد السهلي، عضو هيئة الدفاع عن توفيق بوعشرين، مدير نشر “أخبار اليوم” و”اليوم 24″، إن رد النيابة العامة على الدفوعات الشكلية ترك غموضا كبيرا وفراغات أيضا والضحية الأول هو القانون”.
وأضاف السهلي، مساء اليوم الجمعة، خلال تعقيبه على رد النيابة العامة على الدفوعات الأولية والشكلية:”تاريخ صدور الوضع رهن الحراسة، كان قبل الاطلاع على الفيديوهات ب24 ساعة!”.
وتساءل السهلي: “كيف أمرت النيابة العامة باعتقال بوعشرين، وهي لم تطلع على مضمون الدعائم الالكترونية، التي تقول إنها تحتوي على أشرطة الفيديو؟!”.
وشدد على أن “محضر عفاف برناني هو نكتة الملف وختامه مسك ومفتاح البراءة في الشكل والموضوع”. وقال أيضا إن “”المرس” و”الحلاوي” قامتا وفق اعترافاتهما بجريمة مكتملة الأركان، وكان على النيابة العامة متابعة إحداهما، التي قالت إنها كانت تتقاضى 5000 درهم، وتأتي لممارسة الجنس أربع مرات في الشهر!”.
أخبار المغرب – دفاع بوعشرين : أملنا خاب – جريدة الصباح
أخبار المغرب – دفاع بوعشرين : أملنا خاب – جريدة الصباح
أخبار اون لاين
بتاريخ اليوم الموافق – الأحد 8 أبريل 2018 01:08 مساءً
الواقع اون لاين – شهدت جلسة محاكمة الصحافي توفيق بوعشرين صباح أمس (الخميس) جدلا حادا بين دفاع المتهم ودفاع المطالبات بالحق المدني، بعد أن قررت هيأة الحكم بغرفة الجنايات الابتدائية بمحكمة الاستئناف بالبيضاء إصدار قرار قضائي يتمثل في تأخير الجلسة إلى الأسبوع المقبل، والشروع في تلقي الدفوعات الشكلية والأولية مع تخيير المشتكيات بين البقاء أو مغادرة القاعة.وأعلن القاضي بوشعيب فارح أن القضية جاهزة والكلمة ستمنح للدفاع لمناقشة الدفوعات الشكلية والأولية، وهو ما جعل المحامي سعد السهلي عضو هيأة الدفاع عن توفيق بوعشرين يثير نقاشا قانونيا، مضمونه الاعتراض على قرار المحكمة.
وبدوره تدخل عبد الصمد الإدريسي دفاع المتهم قائلا : “الواقع يقتضي أن تكون الأطراف كلها حاضرة في المحكمة إلا إذا التمس أحدها عدم الحضور”.
وأضاف الإدريسي “أملنا خاب في النيابة العامة بعد أن خاب في الفرقة الوطنية، وأملنا الان هذا “اليوم” معلق على المحكمة لتنصفنا. لكننا فوجئنا بقرارها المتخذ ويظهر من خلاله أن الرئيس لديه جدولة زمنية لهذا الملف”.
وتدخل المحامي بنجلون تويمي عضو هيأة الدفاع عن المشتكيات قائلا :”كنا سنطالب المشتكيات اللواتي ننوب عنهن بمغادرة القاعة إلى حين الاستماع إلى المتهم، وهو القرار الذي اتخذته المحكمة، لأنه لا علاقة للمطالبات بالحق المدني بالدفوعات الشكلية والأولية”.
وشدد المحامي محمد كروط دفاع المشتكيات على أن المحكمة اتخذت قرارها ولها كامل الصلاحية في عدم التراجع عنه، مشيرا إلى أن تقدم دفاع المتهم بوعشرين بطلب في الموضوع أثناء إثارة الدفوعات الشكلية يعني التنازل عنها.
محمد بها
مرحبا بك زائرنا الكريم فى الواقع اون لاين و الذي تشرفنا بك لمشاهدة خبر – أخبار المغرب – دفاع بوعشرين : أملنا خاب – جريدة الصباح و هذا ما يشرفنا جميعا انه قد نال اعجابك و لكن للتنويه فقط ان خبر – أخبار المغرب – دفاع بوعشرين : أملنا خاب – جريدة الصباح تم نقلة لك من موقع الصباح المغربية و نحن قد قمنا بنقله لك حتي ينال اعجابك و تقوم بزيارتة كما ان موقع الواقع اون لاين يخلي مسئوليته عن ما جاء فى خبر أخبار المغرب – دفاع بوعشرين : أملنا خاب – جريدة الصباح و يمكنك مشاهدة الخبر على موقعه الرسمي من هنا الصباح المغربية و نتمني ان تكون قد استفادت من تواجودك معانا و يمكنك ان تتصفح جميع الاخبار الموجوده فى موقعنا بكل سهوله و يسر .
http://www.wakionline.com
عاجل…تأجيل أشغال جلسة محاكمة توفيق بوعشرين
قرر القاضي بوشعيب فريح، المكلف بالبث في ملف توفيق بوعشرين مدير جريدة أخبار اليوم، قبل قليل من يومه الجمعة 13 أبريل، تأجيل أشغال الجلسة إلى يوم الاثنين 16 أبريل.
وأكد موفد “شوف تيفي” إلى محكمة الاستئناف بالبيضاء، أن النقيب محمد زيان وخلال نهاية الجلسة، تقدم باعتذاره لجميع الحاضرين بالقاعة رقم 7 بسبب ما صدر منه.
وأشار الموفد إلى أن المحامي سعد السهلي المنتمي لهيئة الدفاع عن بوعشرين، وقبل قرار التأجيل، التمس من القاضي بوشعيب فريح الإبقاء على شكايتين فقط ويتعلق الأمر بشكاية خلود الجابري وشكاية نعيمة لحروري